Der DARC will unser Bestes

[Peter Thoms]

Hallo,

der DARC setzt sich in bewährter Manier wieder einmal über die Köpfe
seiner Mitglieder hinweg:
Ohne Abstimmung wird die Beitragsordnung des DARC verändert.

dabei geht eine Abstimmung so einfach:
- Einladung zur OV-Versammlung mit dem Ordnungspunkt einer Abstimmung
- Das Abstimm-Ergebnis gelangt dann zum Vorstand.
- Der stellt eine (oder stellt keine) Beschlußfähigkeit fest und richtet
sich am Ergebnis.

Das es so nicht passiert, besitzt natürlich vielfältige Gründe.

Ich finde es bemerkenswert, dass praktisch verachtend mit
"Austrittes-Verlusten" jongliert wird. Der verbleibende Rest ist dann
inaktiv genug, um geradezu jeden Blödsinn zu abzunicken, toll!

Leute, lasst euch nicht wie eine Verlademasse rangieren. Setzt dem
DARC-Vorstand eins vor den Bug.

Vermasselt ihm das Erfolgsrezept, sich über die Köpfe seiner Mitglieder
hinwegzusetzen.

Nutzt mit aller Kraft Alternativen.
Leider ist das de facto ein darc-Austritt und zerstört damit euer
Vereinsleben.

Kommt eventuell in den vfdb, gechlossen als gesamter OV!


Peter

[Ralph A. Schmid, dk5ras]

Post by Peter Thoms
Kommt eventuell in den vfdb, gechlossen als gesamter OV!

Auch der VFDB wird nicht umhin kommen, die Beiträge für
Mitgliedschaften mit DARC-Leistungen (CQ DL, QSL) anzupassen. Auch ist
der VFDB nicht auf Konfrontation, sondern auf Kooperation mit dem DARC
aus.


-ras

[horst-d.winzler]

Post by Ralph A. Schmid, dk5ras

Post by Peter Thoms
Kommt eventuell in den vfdb, gechlossen als gesamter OV!

Auch der VFDB wird nicht umhin kommen, die Beiträge für
Mitgliedschaften mit DARC-Leistungen (CQ DL, QSL) anzupassen. Auch ist
der VFDB nicht auf Konfrontation, sondern auf Kooperation mit dem DARC
aus.

Wem das gebaren des DARC(VFDB?) nicht gefällt, kann ja austreten. Es
gibt keinen mitgliedszwang wie bei den ÖRR. ;-)

[Peter Thoms]

Post by horst-d.winzler

Post by Ralph A. Schmid, dk5ras

Post by Peter Thoms
Kommt eventuell in den vfdb, gechlossen als gesamter OV!

Auch der VFDB wird nicht umhin kommen, die Beiträge für
Mitgliedschaften mit DARC-Leistungen (CQ DL, QSL) anzupassen. Auch ist
der VFDB nicht auf Konfrontation, sondern auf Kooperation mit dem DARC
aus.

Wem das gebaren des DARC(VFDB?) nicht gefällt, kann ja austreten. Es
gibt keinen mitgliedszwang wie bei den ÖRR. ;-)

Hallo,

das schreibst Du so einfach, ist aber von grundauf zynisch.

Genau das bedeutet, dass man das soziale Vereinsumfeld verliert.
Und darauf spekuliert der darc, indem der jegliche Wahlmöglichkeiten zur
Beitragsordnung ausschließt.


Peter

[horst-d.winzler]

Post by Peter Thoms

Post by horst-d.winzler

Post by Ralph A. Schmid, dk5ras

Post by Peter Thoms
Kommt eventuell in den vfdb, gechlossen als gesamter OV!

Auch der VFDB wird nicht umhin kommen, die Beiträge für
Mitgliedschaften mit DARC-Leistungen (CQ DL, QSL) anzupassen. Auch ist
der VFDB nicht auf Konfrontation, sondern auf Kooperation mit dem DARC
aus.

Wem das gebaren des DARC(VFDB?) nicht gefällt, kann ja austreten. Es
gibt keinen mitgliedszwang wie bei den ÖRR. ;-)

Hallo,
das schreibst Du so einfach, ist aber von grundauf zynisch.

Nicht zynisch sonder konsequent.
Wenn sich jemand im DARC "politisch" nicht mehr aufgehoben fühlt, dann
sollte er austreten. Ist allemal besser als sich "ewig" zu ärgern.

Post by Peter Thoms
Genau das bedeutet, dass man das soziale Vereinsumfeld verliert.
Und darauf spekuliert der darc, indem der jegliche Wahlmöglichkeiten zur
Beitragsordnung ausschließt.

Wenn das soziale umfeld derart mit der vereinsmitgliedschaft verquickt
ist, daß es zu solchen folgen kommen kann, ist in der vergangenheit
etwas grundsätzlich schief gelaufen. Dann sollte zugesehen werden, die
sozialen kontakte breiter zu streuen, was ohnehin zu empfehlen ist.

[Peter Thoms]

Post by horst-d.winzler
Wenn das soziale umfeld derart mit der vereinsmitgliedschaft verquickt
ist, daß es zu solchen folgen kommen kann, ist in der vergangenheit
etwas grundsätzlich schief gelaufen. Dann sollte zugesehen werden, die
sozialen kontakte breiter zu streuen, was ohnehin zu empfehlen ist.

Hallo,

da schreibst Du Wahres.
Jetzt kann ich die sektenähnliche Wagenburg von einigen Mitgliedern
besser verstehen.


Peter

[Peter Thoms]

Post by Ralph A. Schmid, dk5ras

Post by Peter Thoms
Kommt eventuell in den vfdb, gechlossen als gesamter OV!

Auch der VFDB wird nicht umhin kommen, die Beiträge für
Mitgliedschaften mit DARC-Leistungen (CQ DL, QSL) anzupassen. Auch ist
der VFDB nicht auf Konfrontation, sondern auf Kooperation mit dem DARC
aus.

Hallo Ralph,

Du liegst falsch.
Im VFDB ist eine Mitgliedschaft _ohne_ DARC-Leistungen möglich.

Selbst mit darc-Leistungen ist der Jahresbeitrag geringer.
Es besteht dort also eine echte Wahlmöglichkeit.

Ich wählte die darc-Leistungen ab, weil der darc in seiner
Vereinsstruktur ein unglaubliches Entwicklungsland ist.
Es ist absehbar, dass in dem Verein nur noch Naive übrig bleiben:
Detailversessen aber null Intellekt, den Quark zu drehen.
http://forum.db3om.de/ftopic20185.html


Peter

[Ralph A. Schmid, dk5ras]

Post by Peter Thoms
Hallo Ralph,
Du liegst falsch.

Nein.

Post by Peter Thoms
Im VFDB ist eine Mitgliedschaft _ohne_ DARC-Leistungen möglich.

Nichts anderes schrieb ich.

Post by Peter Thoms
Ich wählte die darc-Leistungen ab, weil der darc in seiner
Vereinsstruktur ein unglaubliches Entwicklungsland ist.
Detailversessen aber null Intellekt, den Quark zu drehen.
http://forum.db3om.de/ftopic20185.html

Man mag es sehen oder auch nicht, aber Fakt ist, der DARC leistet
wichtige Arbeit für den Amateurfunk. Schau einfach mal hinter die
Kulissen. Man muß nicht alles mögen, was da passiert, aber es passiert
was.

Post by Peter Thoms
Peter

-ras

[Peter Thoms]

Post by Ralph A. Schmid, dk5ras
Man mag es sehen oder auch nicht, aber Fakt ist, der DARC leistet
wichtige Arbeit für den Amateurfunk. Schau einfach mal hinter die
Kulissen. Man muß nicht alles mögen, was da passiert, aber es passiert
was.

Hallo,

ich denke, da ist der darc mehr ein Trittbrettfahrer und schmückt sich
mit Lorbeeren von ehrenamtlichen Tätigkeiten mit nur geringsten Kosten.

Mich würde einmal der Deckungbeitag des darc zu solchen Dingen
interessieren. Es käme dann heraus, dass der Papst genau so gut
"fördern" könnte.

Ein Verein ohne Mitgliederabstimmung wie der darc ist einfach nur 3. Welt.


Peter

[Peter Thoms]

Post by Ralph A. Schmid, dk5ras

Post by Peter Thoms
Hallo Ralph,
Du liegst falsch.

Nein.

Post by Peter Thoms
Im VFDB ist eine Mitgliedschaft _ohne_ DARC-Leistungen möglich.

Nichts anderes schrieb ich.

Post by Peter Thoms
Ich wählte die darc-Leistungen ab, weil der darc in seiner
Vereinsstruktur ein unglaubliches Entwicklungsland ist.
Detailversessen aber null Intellekt, den Quark zu drehen.
http://forum.db3om.de/ftopic20185.html

Man mag es sehen oder auch nicht, aber Fakt ist, der DARC leistet
wichtige Arbeit für den Amateurfunk. Schau einfach mal hinter die
Kulissen. Man muß nicht alles mögen, was da passiert, aber es passiert
was.

Hallo,
hier, ein Beispiel aus der 3. Welt.

Schräger geht es nimmer, Vereinsmeierei auf den Kopf gestellt.
http://www.darc.de/distrikte/r/14/achtung-analoge-fm-relais-bedroht

Weg mit solchen selbstherrlichen "Entscheidern".
Außerdem sollten die kostenersatzpflichtig belangt werden können, sobald
sie ihre Kompetenzen ohne Mitglieder-Auftrag überschreiten.


Peter

[Ralph A. Schmid, dk5ras]

Post by Peter Thoms
Weg mit solchen selbstherrlichen "Entscheidern".

Guten Morgen! Schau mal nach, was mit denen passiert ist, und wer
jetzt das VUS-Referat innehat.


-ras

[Peter Thoms]

Post by Ralph A. Schmid, dk5ras

Post by Peter Thoms
Weg mit solchen selbstherrlichen "Entscheidern".

Guten Morgen! Schau mal nach, was mit denen passiert ist, und wer
jetzt das VUS-Referat innehat.

Hallo,

wenn Du es mir nicht sagst, ich weiß es nicht.
Ich griff es nur auf, weil genau das "Dein" Thema ist: Man soll die
Leute halt dort abholen, wo sie stehen.

Noch schlimmer, als je zuvor?
Dann würde mich interessieren, wer das so entschied, etwa die
verbliebenen die Mitglieder?


Peter

[Ralph A. Schmid, dk5ras]

Post by Peter Thoms
Hallo,
wenn Du es mir nicht sagst, ich weiß es nicht.

Dann halt nicht - man bekommt nicht alle Informationen mundfertig
geliefert. Jedenfalls hatte die von Dir zitierte Aktion durchaus die
von Dir erwünschten Konsequenzen.

Post by Peter Thoms
Ich griff es nur auf, weil genau das "Dein" Thema ist: Man soll die
Leute halt dort abholen, wo sie stehen.
Noch schlimmer, als je zuvor?
Dann würde mich interessieren, wer das so entschied, etwa die
verbliebenen die Mitglieder?

Wirr ist Deiner Worte sinn.


-ras

[Peter Thoms]

Post by Ralph A. Schmid, dk5ras

Post by Peter Thoms
Ich griff es nur auf, weil genau das "Dein" Thema ist: Man soll die

Post by Peter Thoms
Leute halt dort abholen, wo sie stehen.
Noch schlimmer, als je zuvor?
Dann würde mich interessieren, wer das so entschied, etwa die
verbliebenen die Mitglieder?

Wirr ist Deiner Worte sinn.

Hallo,

hmm, weil Du als allerliebstes Hobby an einem Relais schraubst.
Warum nicht, ist das unstimmig?


Peter

[Peter Thoms]

Post by Ralph A. Schmid, dk5ras
Man mag es sehen oder auch nicht, aber Fakt ist, der DARC leistet
wichtige Arbeit für den Amateurfunk. Schau einfach mal hinter die
Kulissen. Man muß nicht alles mögen, was da passiert, aber es passiert
was.

Hallo,

ja, es "passiert" einiges, wenn nur eine Stimme ausreicht beschlußfähig
zu sein.
Der darc ist in dieser Beziehung ein 3.Welt-Verein, durch Trottel zerwaltet.


Peter

[Ralph A. Schmid, dk5ras]

Post by Peter Thoms
Der darc ist in dieser Beziehung ein 3.Welt-Verein, durch Trottel zerwaltet.

Sag doch gleich, daß Du nur stänkern und trollen willst und Dir an
einer Diskussion anhand von Sachargumenten nicht gelegen ist. Danke,
Ende, für mich ist das Thema erledigt.


-ras

[horst-d.winzler]

Post by Peter Thoms
ja, es "passiert" einiges, wenn nur eine Stimme ausreicht beschlußfähig
zu sein.
Der darc ist in dieser Beziehung ein 3.Welt-Verein, durch Trottel zerwaltet.

Du hast in einem anderen beitrag von wagenburgmentaliät geschrieben.
Eben dieser begriff beschreibt das verhalten des DARC umfassend. Man
kann sehen, das demokratische prozesse, seien sie oft umständlich und
zeitraubend, vom DARC nie auch als change zu einer positiven
entwicklung, zu einer fortwährenden anpassung an sich ändernde
umgebungsbedingungen, begriffen wurden + werden. Je schwerer sich der
DARC damit tut, um so schneller kann es sein, das er aus der "bahn"
geworfen wird.

[Peter Thoms]

Post by horst-d.winzler

Post by Peter Thoms
ja, es "passiert" einiges, wenn nur eine Stimme ausreicht beschlußfähig
zu sein.
Der darc ist in dieser Beziehung ein 3.Welt-Verein, durch Trottel zerwaltet.

Du hast in einem anderen beitrag von wagenburgmentaliät geschrieben.
Eben dieser begriff beschreibt das verhalten des DARC umfassend. Man
kann sehen, das demokratische prozesse, seien sie oft umständlich und
zeitraubend, vom DARC nie auch als change zu einer positiven
entwicklung, zu einer fortwährenden anpassung an sich ändernde
umgebungsbedingungen, begriffen wurden + werden. Je schwerer sich der
DARC damit tut, um so schneller kann es sein, das er aus der "bahn"
geworfen wird.

Hallo,

ich hatte es gestern so noch nicht gedacht: atemberaubend schräg,
unterbelichtet und direkt bis zum Anschlag überlastet.

Viele wissen anscheinend wirklich nicht, worüber die Rede ist.
Und ich dachte immer, der schlechte Ruf der "Techniker" begründet sich
aus amerikanischen Seifenopern, wo Techniker keinen Fuß vor den nächsten
unfallfrei gesetzt bekommen.


Peter